对曹操的评价,你如何评价曹操

大家好,如果您还对对曹操的评价不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享对曹操的评价的知识,包括你如何评价曹操的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!对于曹操的评价首先,曹操的确很擅长打仗。在他指挥的官渡之战中,他曾以1万人马,打败了10万敌人。官渡之战是军事史上著名的以少胜多的战役。其次,曹操对治理国家有很好的办法。他不仅爱惜人才,

大家好,如果您还对对曹操的评价不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享对曹操的评价的知识,包括你如何评价曹操的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

对于曹操的评价

首先,曹操的确很擅长打仗。在他指挥的官渡之战中,他曾以1万人马,打败了10万敌人。官渡之战是军事史上著名的以少胜多的战役。

其次,曹操对治理国家有很好的办法。他不仅爱惜人才,而且重视土地制度、粮食问题。所以说,曹操堪称杰出的政治家。

第三,曹操还是一个文学家。至今,曹操的一些名诗,比如《观沧海》等,还是世人传诵的佳作。

你心中的曹操是个怎样的人说说你对他的态度

曹操是个什么人呢?曹操行事果断,积极自信,宽容大度,任人唯贤,生性多疑。

先说曹操年轻的时候,就以机警聪明著称,遇事冷静,善于随机应变,但生性放荡,我行我素,不受城规约束,对操行、学业诸事概不在乎。(曹操小的时候不务正业,有一次又准备出去玩,被叔叔撞见,他叔叔还没来得及说他,他就装病倒在地上,他叔叔吓坏了问他怎么了,他说可能是中风了,他叔叔觉得这事不小就回家告诉曹嵩,曹嵩听了吓了一跳赶紧找郎中过来,问曹操怎么了,曹操没事人一样说:“我没事啊,叔叔不喜欢我也不能说我中风了呀”自此他叔叔在曹嵩面前说曹操的不是,曹嵩都不怎么相信了)

年轻的时候许多人觉得他成不了大事,只有梁国人桥玄和南阳人何颙觉得曹操必成大器。颍川人许邵评曹操:君清平之奸贼,乱世之英雄。

他任人唯贤,十分爱才,手下文臣谋士极多,五大谋士不说了,就说煮酒论英雄吧,当初刘备在许都,许多谋士都劝曹操杀了刘备,曹操觉得刘备是人才不忍心除之,最终导致刘备借机逃离许都,到徐州和和曹对抗,等到曹操东征刘备大败,曹收降关羽,厚待之。就连十分反复无常的吕布被捆绑在白门楼的时候,曹也动了一丝恻隐之心。

他宽容,就连害死了自己儿子,侄子,爱将的张绣贾诩,他都接受了投降。在官渡之战的时候,曹军许都将领都和袁军有书信往来,而在官渡曹操大胜之后,有人建议将这些书信一一对照名字,把这些人都杀了,而曹操却说,当日袁绍如此强大,我自己都不知道怎么样自保,何况别人,就将书信烧了。

行事果断,官渡之战,听许攸之谋,以轻骑五千夜袭乌巢,这胆量这勇气估计没有几个人有。

年轻的时候独喜欢刘备,现在却知曹操也乃真英雄!

你如何评价曹操

伟大的政治家军事家和诗人。

曹操是个政治家,《三国演义》中把曹操描写成一个奸臣的形象,而歌功颂德刘备的蜀国这是因为作者在写的时候认为刘才是天下正统,而曹操是篡国之人。

曹操虽然挟天子以令诸侯,但是在汉献帝没有到许昌之前汉献帝已经吃都吃不大上了,所以在曹操手上虽然没什么权力但也要比原来好些,汉献帝的悲剧也不是曹操造成的,自董卓以来群雄并起,跨州连郡者不可胜数,若无曹操天下不知几人称王几人称帝。曹操在世时从未称帝,一直都是丞相,曹操虽是权臣,但确实没有篡国之实,难道把自己辛苦的基业仅仅因为他是汉献帝就交给他吗?刘备自诩汉室后裔我想他也不会这么做的。

曹操兵少,占领的土地少,比于袁绍远远不及,但是官渡之战仍然打败了袁绍,统一了北方,在曹操统治下生活的人民要比汉献帝时好的多,所以不能因此而批判他。

赤壁之战曹操失败了,此后魏蜀吴三国鼎立(当然此时这几个人都没有称帝)。曹操能够在汉末群雄逐鹿中脱颖而出确实是优秀的政治家,军事家。

曹操也是建安七子之一,曹操的诗恢弘大气,气吞万象,如《观沧海》,老骥伏枥,志在千里。又如《短歌行》中“周公吐哺,天下归心”,都表明他的志向远大。(个人觉得不如毛泽东的《沁阳春、雪》)

曹操虽然死的有些早,但是在历史上也曾经留下浓墨重彩的一笔。

对曹操一生的评价总结

乱世之枭雄!千百年来对曹操的评价褒贬不一,誉之者为当世英雄、说他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。毁之者称其为逆贼奸臣。

说曹操是军事家,这点我很同意。曹操有统一北方的历史功绩,这是无法泯灭的历史事实。说曹操是个诗人,我也赞同。因为“对酒当歌、人生几何?…..周公吐哺、天下归心”这样的诗句不是一般文人所能达到的文学意境。说曹操是政治家,我认为有些评价偏高:首先,曹操有屠杀百姓的暴行,屠杀的黎民达到几十万之多,是曹操一生最大的污点。其次,曹操个人作风也有很大问题,曹操这个人非常的好色,曹操为了女人确实到了疯狂的地步。征战张秀时霸占其婶母,打吕布时强占其部将秦宜禄的夫人。最后,曹操为了自己的权力‘挟天子令诸侯’而屠杀了许多文臣武将。验证了封建统治者能为我所用留之不用则杀之的恶劣作风。我们国人所崇拜的鲁迅认为曹操‘至少是个英雄’曹操到底英雄在何处?却并未明言。任何极端的评价曹操的观点都是错误的,我们应该更加辨证公正的评价和认识曹操。

对曹操这个历史人物作客观评价

曹操人生最大的筹码是汉献帝,曹操挟天子以令诸侯的手段也非常有效,他利用汉朝的一切资源为他的曹魏政权奠定了坚实的基础,曹操的文学素养,军事才能,唯才录用皆可称颂,唯独曹操对下一代没有一个系统的培养,良好的家训,最致命的是他意识到了司马家族潜在的危险而没有果断除掉司马家族,给曹魏政权带来了灭顶之灾。

在你心中如何评价三国演义中的曹操

曹操是英雄也是枭雄,最初因是官宦子弟,入朝为官,想做个大汉的忠臣,后十常侍之乱,何进死,董卓乱朝纲,殺少帝,立献帝,礼崩乐坏,大汉的尊严巳经式微了,大汉巳经不足以号令天下了,后董卓死,群雄逐鹿,曹操迎献帝于许昌,给了汉室喘息的机会,绵延了汉朝的国祚,所以应该是英雄。如果当初不理会献帝,献帝可能早就死了,至少后来得到了善终……

对曹操的评价和你如何评价曹操的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1553299181@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.lmux.cn/24176.html