伦敦是哪个国家 澳大利亚是英国殖民吗

大家好，今天来为大家解答伦敦是哪个国家这个问题的一些问题点，包括澳大利亚是英国殖民吗也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

1. 法国，德国，英国这三个国家都是日耳曼人，为什么三国的语言不同
2. 澳大利亚是英国殖民吗
3. 英国领土分为哪几个部分，为什么会这样分
4. 为什么英国是世界上第一个现代国家
5. 英国和俄罗斯哪个综合国力更强

法国，德国，英国这三个国家都是日耳曼人，为什么三国的语言不同

法国、德国、英国这三个国家都是日耳曼人，为什么三国的语言不同？首先得先纠正一个题目里陈述不正确的地方，德意志人和英格兰人都是日耳曼的分支没毛病，但法国人却并不能被称为日耳曼人，而是成分相对比较复杂的一个民族。而他们不同的渊源与历史，也是他们之间语言差异的根本原因了。德国人是什么人？

其实说起德国人，可以说是这三者里误会相对较少的一个族群，但许多人对其的认知仍然是存在一些误会的。首先德国人是日耳曼人的一支没有问题，但“德国人”却是不能和“日耳曼人”直接划等号的。把“德国人”等同于“日耳曼人”的误会恐怕跟英语里德国和德国人的名称Germany和Germans有关，有许多人以为这两个名称就分别是“日耳曼国”和“日耳曼人”的意思。但其实这两个单词虽然都有日耳曼的含义，但却都不是“日耳曼人”的意思。在英语里，“日耳曼人”一词真正规范的表达是GermanicPeople，而不是Germans，这两个表达法的含义在英语里是有显著区别的。Germans就是特指德国人，所以Germany就是特指德国。

（曾经的日耳曼诸王国，但这只是说由日耳曼统治者建立的王国，并不是说这些王国都是日耳曼人）

而且Germany和Germans只是英语国家对德国约定俗成的称呼，而真正在德语里，从来没有把德国的国名和日耳曼的词根联系起来。在德语里，德国一词是Deutschland，而德国人则是Deutsche。其中Deutsche一词源自古高地德语里的“人”这个词。所以在德语里，德国其实跟“日耳曼国”这个概念完全不沾边，而就是“人类的土地”的意思。所以德国本身的国名，其实也根本没有把本国的主体民族“德意志人”等同于“日耳曼人”的意思。

（公元17世纪的神圣罗马帝国，这个区域基本就是现代德意志人的分布区域了）

当然德国人确实属于日耳曼人，但只是其中的一个族群。具体来说，现代德国人主要是由在罗马帝国后期，受欧洲匈人驱赶，从东欧草原迁到了今天德国及周边地区定居的撒克逊、法兰克、图林根、阿勒曼尼、巴伐利亚和弗里斯兰等几个日耳曼部落融合而成的。所以现代德语也毫无疑问是日耳曼语族的一个语言。具体来说，它是日耳曼语族西日耳曼语支高地德语语组中得到德国广泛接受并进行了规范化一个语言。

英国人都是什么人？

而相比德国人，其实英国人这个概念是一个宽泛地多的概念。因为德国虽然近代移民也很多，现代德国人的民族构成也非常复杂，但在历史上它主要是德意志人的民族国家。而英国这个国家从诞生时起就是英格兰人和苏格兰人的联合王国。所以“英国人”这个概念从来都不是一个民族概念。

历史上英国长期存在四个主要民族，分别是英格兰人、苏格兰人、威尔士人和爱尔兰人。而其中除了英格兰人之外，另外三个民族都是历史上曾经在欧洲广泛分布的凯尔特人的分支。所以他们的语言也都是凯尔特语的分支。而英格兰人则是日耳曼人的一支。

（公元600年前后日耳曼人在不列颠岛上的领地，其中红色为盎格鲁人，棕色为撒克逊人，黄色为朱特人）

说到这里肯定有朋友会说：不对！英格兰人是盎格鲁-撒克逊后裔，不是日耳曼人。但其实盎格鲁和撒克逊都是在公元4世纪前后，在欧洲民族大迁徙浪潮中入侵不列颠岛的日耳曼部落，所以他们都是日耳曼人的分支。而在同期入侵不列颠岛的日耳曼部落，除了盎格鲁和撒克逊之外，还有朱特人和弗里斯兰人。他们后来在不列颠岛上长期融合，又混入了部分同属日耳曼人范畴内的维京后裔诺曼人部分血统以及少量其它民族血统，最终形成了现代的英格兰人。

（包括英语和德语的西日耳曼语支分布区域（红线以下））

而说到这里细心的朋友肯定已经发现了，即英格兰人的祖先里，有两个日耳曼部落（撒克逊和弗里斯兰）也是德意志人祖先的主要部落。所以其实英格兰人和德意志人确实是非常接近的两个日耳曼民族。因此英语和德语其实也是非常接近的两个语言，英语也是日耳曼语族西日耳曼语支，是其中盎格鲁-弗里斯兰语组的一个语言。不过这里要说明的是，英语虽然和德语拥有很近的共同起源，但在后期诺曼征服时期却受到了法语的显著影响，其中引入了大量法语借词。而在近代，英语语法又得到了大量简化，使英语失去了其它日耳曼语族语言里非常丰富的位格变化和词性变化，变成了主要依靠语序来表达含义的一种语言。英语发生这种变化的原因目前没有人能说的清楚。而德语中则还保留了多得多的位格变化和词性变化，所以虽然英语和德语的关系非常接近，但在近代也是有显著不同的。

法国人都是什么人？

与德意志人和英格兰人相比，法国人的差异就要大的多了，而与其相关的误会也多的多。桃花石杂谈看到最多的一个误会是，许多人都说法国人也是日耳曼人的一支，但事实却并不能这样说。

其实法国人的起源与形成过程相比于德意志人和英格兰人都要复杂的多。但可以确定的是，法国人的主体并不是日耳曼人的后裔。刚才咱们说到英国的民族构成时曾提到，英国除了英格兰人之外，其它三个主要民族苏格兰、威尔士和爱尔兰都是凯尔特人后裔，但其实拥有凯尔特人后裔最多的并不是英国，而是法国。

（罗马征服高卢前的形势，中间最大区域就被称为凯尔蒂卡，即凯尔特人的土地）

无论是历史记载还是现代基因研究，基本都证明现代法国人主要是很早就生活在今天法国周边区域的高卢人的后代，而高卢人则是凯尔特人的一支。当然除了凯尔特人之外，法国周边地区在罗马帝国灭亡前后也曾涌入了大量日耳曼部落，其中包括法兰克人、勃艮第人、阿勒曼尼人、撒克逊人、西哥特人和苏维汇人等。而同时，法国因为在凯撒时代就基本被罗马帝国征服，所以其境内也很早就有了一些来自罗马帝国腹地的拉丁部落，如利古里亚人和阿奎丹尼人。而前文提到曾经征服了英格兰的诺曼人也是早期从北欧地区移居法国的维京人后裔，他们在法国人的血统中也留下了自己的痕迹。

所以法国人的血统中，其实日耳曼来源只是少数，但我们同时也不能因为凯尔特人在法国人的血统中占据最大比重而说法国人和苏格兰、威尔士和爱尔兰人一样是一个凯尔特民族。因为法国人的凯尔特祖先在罗马帝国时代就受到了罗马文化深度影响，被其同化。而在罗马帝国灭亡之后，高卢人的凯尔特文化也没有任何的复兴，相反高卢语还在公元6世纪彻底绝迹了。

（早期法国的语言分布图，其中上方蓝色代表奥依语，下文绿色代表奥克语，都是罗曼语族的语言）

而现代法国，则是由罗马帝国的官方语言拉丁语发展而来的。具体来说，它是由拉丁语简化形式通俗拉丁语在法国地区的方言混入了大量高卢语借词（比如法语里让人熟悉的单词Oui（是）），再加上后期日耳曼部落涌入之后进入法语的日耳曼借词所形成的一个语言。但总体上，法语仍然是由拉丁语演化来的罗曼语族的一个语言，它和意大利语、西班牙语、葡萄牙语和罗马尼亚语都比较接近，和西班牙东北部加泰罗尼亚大区所流行的加泰罗尼亚语尤其相似。而它和包括英语和德语在内的日耳曼语族语言关系相对比较遥远，差别也比较明显。

不过罗曼语族和日耳曼语族都属于印欧语系，所以他们之间的差距相比于汉语跟这些语言的差距还不是一个层级，因此也都还有一些类似之处。另外，由于英语在历史上曾经大量引入法语借词，所以相对来说英语和法语相似之处也更多一些。

所以总体来说，英格兰人和德意志人都是日耳曼人的不同分支，他们的语言也都是日耳曼语族西日耳曼语支下的语言，总体上是比较接近的。而法国人则是拉丁化的凯尔特人混合了其它血统形成的民族，它的文化和语言都与其它拉丁民族更为接近，和英格兰和德国差异相对更大一些。

澳大利亚是英国殖民吗

澳大利亚以前是英国的殖民地,后独立.但仍然算是英联邦的国家之一.与英国还有千丝万缕的联系.

澳大利亚1931年获内政、外交独立自主权，成为英联邦内的独立国家.1986年，英国女王在澳大利亚签署了《与澳大利亚关系法》。据此，澳大利亚最高法院享有终审权，终止了英国议会和政府对澳大利亚各州的权力，英国法律对澳大利亚不再有效。澳大利亚的联邦议会是立法机构，由英国女王、众议院和参议院组成。英国女王为澳大利亚国家元首。总督是英国女王的代表。

没错,英国女王应该称得上是他们的精神领袖.澳大利亚至今还没有统一的国歌。弗雷泽就任总理时，曾以《马蒂达》作则国歌。1977年6月21日规定：由州主持的仪式，以《前进吧！美丽的澳大利亚》作为国歌；由英国女王或联邦总督主持的仪式，则以《天佑女子》作为国歌。

英国领土分为哪几个部分，为什么会这样分

因为英国原本就是四个国家，在中世纪，苏格兰是苏格兰，英格兰是英格兰，其差距和德国与法国一样大。但英格兰在金雀花王朝开始就不断侵入威尔士公国，最终完全掌握了威尔士的大公位，而苏格兰的斯图亚特王朝国王詹姆斯六世凭借着母系血统继承了英格兰王位成为詹姆士一世，从而使英格兰苏格兰成为一个邦联。

但两者有两套政府来管辖，其唯一的通点就是国王是同一个人。就像当年满清的皇帝同时继承了中国皇帝的称号和蒙古大汗的称号是一样的（同样还有奥匈帝国，奥地利皇帝会兼任匈牙利国王。）

而爱尔兰则一直在受到来自大不列颠的侵犯，英国资产阶级革命后被并入英国，最初英国的全称是:"大不列颠及爱尔兰联合王国"后来虽然爱尔兰独立了，但北部一直被不列颠人控制着，所以英国的全称便改为今天的:"大不列颠及北爱尔兰联合王国

为什么英国是世界上第一个现代国家

公元1640年,英国暴发资产阶级革命.由于出现封建皇朝复辟,革命不彻底,实行君主立宪制.十八世纪产生第一次工业革命,通过侵略强占剥夺,成为世界第一强国.

英国和俄罗斯哪个综合国力更强

俄罗斯英国就这么排名，因为是综合国力排名，所以包含了经济，军事这些因素，毛子军事实力很强，但是基本和美国一样是吃冷战时期的技术老本，除了有些核武之外，现在其他也就没什么能和中国比的了，年军费500亿美金左右，中国是2000亿左右，而经济上俄罗斯还不如广东一个省，所以整体国力算是稍微逊中国一点点吧，至于英国嘛，就更差咯，国土面积太小，经济也不行，军事也不行，其实欧洲国家也就占了率先进入工业时代的便宜，等到这个优势没有了，也就慢慢沉沦了，未来也根本不可能再有这种机会崛起，从先天的体量上就决定这类国家根本和真正的大国没有可比性，无论是国土面积还是动员能力。

今天和人争论，很多人到现在为止仍然抱着“冷战”的思维来看待俄罗斯，还以为俄罗斯是以前的“苏联”，可以和西欧国家一较高低，如果说俄罗斯真的有实力超过英国，请拿出你们的证据，凭空妄想是没有用的。

经济方面，英国的GDP总量是俄罗斯的一倍，人均GDP是是俄罗斯的四倍，实际工资水平比俄罗斯高6倍都不止。英国是欧洲和世界的金融，贸易中心，俄罗斯有什么？而且每年有大量的俄罗斯富豪移民到英国，英国很多富豪都是俄罗斯裔。

政治方面，俄罗斯和英国都是联合国常任理事国，打成平手。但介于英国还有40多个海外殖民地，还有16个国家尊英国女王为国家元首，而且还有英联邦这个实体，所以这方面英国也占上风

军事方面，两国都有核武器，英国的军费虽然大削减，但是军费开支仍然位居世界第三位，俄罗斯就差远了。而且英国的军工技术和工业水平不是俄罗斯可以比的。英国还是世界第二大武器出口国。除了陆军之外，海军和空军，俄罗斯拿什么和英国比？英国皇家海军到现在都是世界第二强的海军，海军装备从数量到质量都优于俄罗斯，而且现在英国还在进行大规模的更新换代。空军方面，英国皇家空军是世界公认的四大空军，虽说俄罗斯自身研发了四代机T50，但是英国购买了美国的F35，还有欧洲的台风和阵风。

教育方面，英国的教育我们不用多介绍了，和美国并列为世界两大高等教育强国，培养了无数科学家，思想家，政治家，社会学家，当然还有诺贝尔奖，世界顶尖大学都是英美垄断，英国还是世界高等教育的发源地，是世界教育的鼻祖。

文化和影响力方面，这个就更不用说了，英国称霸世界近三百年，到现在对人类的社会，政治制度，经济制度，生活方式以及语言影响深远。

如果说俄罗斯比英国强的，那就是比英国人口多，面积大，资源多，人种更野蛮，不像英国绅士彬彬有礼。其他的我真的想不出还有什么可以强过英国的。难道一国的综合国力是靠面积和人口来衡量的吗？中国面积和人口都比日本多，谁敢说中国的综合国力比日本强？除非他是没有读过书的文盲。

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。