让仿制品无所遁形,BOLON暴龙眼镜对“山寨”侵权发起诉讼

新福建客户端(记者林泽贵)“BOLON(暴龙)”眼镜在业内耳熟能详,作为国内眼镜行业的知名品牌,一直以独特的品牌个性、前卫的设计理念以及精湛的产品工艺傲居行业前列。但你听说过“?龙”、“暴龙卷风”、“暴龙太”、“BOLOG”、“BOLOW”、“BOLIEN”等这些山寨名称吗?虽然在

新福建客户端(记者 林泽贵)BOLON(暴龙)”眼镜在业内耳熟能详,作为国内眼镜行业的知名品牌,一直以独特的品牌个性、前卫的设计理念以及精湛的产品工艺傲居行业前列。

但你听说过“?龙”、“暴龙卷风”、“暴龙太”、“BOLOG”、“BOLOW”、“BOLIEN”等这些山寨名称吗?虽然在中英文字眼的处理上耍了点小聪明让消费者“乱花渐欲迷人眼”,但这种以变形、拆分重组等方式摹仿、抄袭 “暴龙”“BOLON”高知名度商标情形的,不仅扰乱了正常的商标注册管理秩序,而且严重破坏了市场经济的公平环境。

近日,厦门市思明区人民法院就审理判决了一起这样的案件——

让仿制品无所遁形,BOLON暴龙眼镜对“山寨”侵权发起诉讼

(正品)

让仿制品无所遁形,BOLON暴龙眼镜对“山寨”侵权发起诉讼

(山寨)

●追根溯源

我们现在所熟知的“暴龙”眼镜创立于2003年,隶属法国依视路集团旗下的眼镜品牌,迄今已有近廿年的历史,目前中国总部位于厦门。

据了解,从2003年品牌成立之初,到2014年登上“亚洲品牌500强”榜单,同年被评选为“亚洲眼镜行业最具影响力品牌”,其后连续五年(2017-2021年)延续“亚洲品牌500强”荣誉,其英文名“BOLON”商标更是先后于2015年、2019年分别被国家工商行政管理总局商标局、北京知识产权法院认定为驰名商标。

这一系列的荣誉背后,蕴藏的是“BOLON(暴龙)”品牌数十年的付出及坚持。致力于在行业内深耕、与国内外优质代言人达成合作、每年持续不断的产品创新、文创及专利输出。据《中国眼镜科技杂志》发布的排行榜显示:自2013年至今,“BOLON(暴龙)”品牌在全国眼镜行业中持续位居首位。

●案情回眸

正因“BOLON(暴龙)”眼镜的品牌知名度,给予“山寨”产品生产销售者有利可图的错误意识。近年来,除了以往传统的假货侵权案件以外,侵权形态亦逐步多样化。

据悉,近年来,网络销售平台出现了大量抄袭、模仿“BOLON(暴龙)”品牌的“山寨”侵权产品:如“XX暴龙”或“暴龙XX”、“X暴龙X”、“龙X暴龙X暴”、“?龙”、“BOLOG”、“YXBOLON”、“BOLOW”、“BOLIEN”等等,这些山寨“暴龙”以变形、拆分重组等方式摹仿、抄袭具有知名度的“BOLON(暴龙)”品牌。且前述相关商标申请人实际经营地址不详,隐蔽性强、惯用手法类似;在前案商标被国家知识产权局商标局认定近似模仿从而被驳回、异议、无效等程序后,仍旧变换文字重复注册,其行为恶意明显。

据介绍,之所以能让侵权者如此热衷此不法行径的一大前提,便是现今的网络销售平台规则在一定程度上助长了仿冒商标的泛滥。

据记者了解,目前某网络平台投诉规则,特别对于近似仿冒商标的投诉,需有认定其构成侵权/近似的行政/司法文书,平台方才会支持品牌方的投诉从而下架侵权链接。对于投诉品牌方而言,前述行政/司法文书获得时间少则半年多,多则2-3年。而在此期间,侵权者一般会采用店群运营的销售模式,穷尽手段在各大网络平台大量上架侵权产品销售链接,故而在品牌方提交文书平台下架之前的期间,足以给侵权者带来非常可观的侵权收益空间。

●以案释法

面对狡猾多样的“山寨”侵权行为以及投诉平台审核的限制,“BOLON(暴龙)”眼镜迎难而上,集聚多方力量,寻求对“山寨”侵权行为一网打尽——

据“BOLON(暴龙)”维权负责人介绍,他们主要通过四个手段来遏制这些“山寨”侵权行为的日渐猖獗:

首先,在内部设置专员负责监控授权/公告的近似商标情况并逐一处理;其次,设置专员负责对接投诉平台,处理投诉、信息披露等前期事项;另外,外部聘请资深律师团队加快启动处理维权诉讼;最后,通过多种渠道向有关部门反映,希望能对新模仿的侵权“山寨”商标加快处理,文书加快提交到网店平台投诉,与平台沟通批量下架。

让仿制品无所遁形,BOLON暴龙眼镜对“山寨”侵权发起诉讼

据“BOLON(暴龙)眼镜”提供的数据显示:2021年共计收到36份判决书,涉及18个不同的仿冒商标,2022年上半年共计收到34份判决书,涉及23个不同的仿冒商标。而2021年被投诉下架的仿冒侵权(山寨)链接1821条,2022年上半年为1342条。

暴龙眼镜代理律师,福建上度律师事务所冯亮亮律师在接受采访时透露,前述数据所提到的判决书绝大部分都是由厦门市思明区人民法院作出的。思明法院意识到品牌方碰到的问题以及平台审核局限,认为如果能够通过一份判决书向平台投诉掉一大批类似侵权案件,这完全符合从源头上减少纠纷的司法政策。于是,从源头化解纠纷的角度出发,法院在做出判决时写明案涉的仿冒标识(山寨)名称,使得“BOLON(暴龙)”品牌到平台投诉时能够快速获得支持,效率大大提升。

据了解,目前已被人民法院认定构成侵权的部分近似标识包括:宝岛暴龙、极帝暴龙、暴龙卷风、暴龙太、迪奥暴龙、宏运暴龙、卡德暴龙、款暴龙偏、雷暴龙驰、龙尔暴龙尔暴、BOLOG、YXBOLON等等。而历经思明法院及律师团队、品牌专员一年多的监控-投诉-诉讼-再投诉-循环滚动处理,“BOLON(暴龙)”维权收效显著,恶意的仿冒侵权经营者不断被惩处,近似商标侵权数量比例大大降低,网页清洁度获得显著提高。

法院通过判决,始终强调一种理念:经营者应秉持正当合法经营理念,以不正当手段摹仿、抄袭、打擦边球的商标侵权行为不可取,山寨仿冒终究不会长久。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1553299181@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.lmux.cn/18880.html